之前介紹過的網路交友管道幾乎都以國外為主，除了台灣人普遍對網路交友還是較不能接受，大部分華語的交友APP（如緣圈、BeeTalk）的客群還是偏向較年輕的族群，而像是AiMM（愛）這個交友APP雖然有較多適婚年齡的使用者，但由於太常閃退（2020年2月更新，AiMM已轉型實體交友服務）、使用介面不友善，也不是十分容易使用。而近期有個台灣設計出品的交友網站 Meet The One ，以心理學為基礎、見面聊為前提，整體設計非常適合華人文化，包括對婚姻關係的看法、家庭觀、對另一半的條件要求，甚至加入「旅伴測驗」、「愛之語」等心理測驗，用一系列的數據分析，配對「可能」最適合你的異性（目前沒有同性交友的選項），我認為非常值得試試看！
想交友 請先回答問題
進入網站後，要以 Facebook 登入作為身份驗證，接著填寫資料，包括真實姓名、感情狀態、性別，實際測試過發現它非常嚴格，只有選擇「單身」才能開始註冊。這樣的機制也符合台灣人普遍不能接受在非單身的狀態還認識其他異性朋友。
接著，會有一系列的問題包括基本資料、生活習慣、興趣、對於伴侶的看法、對於婚姻的看法、預期的家事分工等等，甚至還需要回答希望未來造訪婆家／娘家的頻率，對於以結婚為前提的華人男女來說，這些問題非常實際也現實，往往都是造成未來雙方爭吵的因素，因此在回答時不要口是心非，都會影響配對的結果。
然而從另一個角度來說，很多事情無法在還沒有遇到的時候就有預設立場，也會因為許多變因而造成不同的想法，舉例來說，若另一半的父母非常開明、有趣、相處愉快，那麼我可能就不介意常到對方家裡；反之，若對方父母咄咄逼人、理念不合，那麼除非逼不得已，否則我整年都不想見到他們也是有可能的。
在配對過程中，這些回答可以作為參考，但別當成決定是否與對方進一步認識的絕對因素。
「見面聊，最真實」
註冊過程中，有一個階段便是回答方便見面的時間、見面聊想聊什麼、費用由誰負擔，因為Meet The One 的理念是「見面聊，最真實」，他們引述了美國 UCLA、西北大學、羅徹斯特大學的研究報告——「更早從線上聊天走向實體見面，可降低錯誤期待，並提早判斷是否值得繼續」。用限時的機制協助彼此盡快敲定見面時間，一方面不需要浪費太多時間在虛擬世界中想像彼此、另一方面也創造機會給相對較害羞的台灣人，可以趕快勇敢踏出第一步，約對方出來見面。
每天 Meet The One 會根據配對結果，提供二至三名異性名單，可以看到對方的所有資料和配對分析，雙方都必須點選「願意見面聊」，才能開啟聊天室。若是沒有在一定時間內敲定見面時間，那麼這個聊天室就會關閉，這個人也會永遠消失，其實和之前介紹過「由女性主動的交友APP Bumble 」有點類似。
圖／每天提供2 – 3 名異性配對
基於心理學的配對分析
名單點進去後，它會分析你與對方的配對指數，簡單來說就是你是什麼型的人、對方是什麼型的人、你們在相處上會遇到什麼問題、用什麼方式處理會比較好、在交往上誰會傾向付出和配合等等。這是和其他網路交友相較之下，一種非常獨特的方式。在旅伴測驗中，它也將每個人定義成某種特定的旅行方式，喜歡滿滿的行程還是慢慢走、對於迷路的心情、喜歡逛街還是看景點。
Meet The One 標榜透過這些測驗的配對結果，可以排除掉一大部分不適合的對象，進而快速而精準的認識適合走向長期關係的對象。
配對結果的範例
Meet The One 適合你嗎？
我最常說的就是：每個人都有適合自己的交友管道，如果你是以下幾種人，那麼Meet The One 就是比較適合你的交友網站：
1. 希望找到長期而穩定的對象，目標是結婚
這個很明顯，因為原本就是網站的初衷
2. 對談戀愛沒有太多粉紅泡泡
基本上所有條件、價值觀都攤在陽光下，以一種比較理性的眼光認識對象。
3. 願意與對方見面認識
如果只想當網友聊聊天、不願意見面認識，真的不適合使用。
4. 客觀條件（工作、學歷、外表）至少有些強項
所有條件都是必填，一樣通通攤在陽光下，若是條件上沒有任何優勢，就很容易無疾而終。若是真的沒有強項，請好好選照片、寫自介，用誠懇或幽默的態度感動對方。
另外，Meet The One 未來是會對男生收費的，介意付費的男性朋友，可以考慮趁現在趕快加入使用看看，或是轉身使用其他免費的交友APP。（2020年2月更新：Meet the one 目前已開始收費）
最後，沒有任何交友管道是100%完美
Meet The One 今年底剛上線，在介面上還有一些Bug需要被修復，沒有APP、只有網站在使用上也比較麻煩。前面也有提到，有些問題很難在尚未遇到之前回答，例如回娘家／婆家的頻率、對小孩的管教、家事分工等等，而它的量表採用的都是六分，沒有中間的選項，所以你對於事情的看法一定要有某種傾向，這是在量化分析上的特殊設計，但有時會讓人覺得難回答。例如認為家事應該由誰分擔多一點，我的想法是要根據工作忙碌程度、提供家用的金額…等等綜合考量，若是單就這題來說我會認為應該平均分擔，但問卷上無法這樣選擇，其他的問題如小孩由誰照顧等等也是同理可證，會覺得這樣的作法有點武斷和偏剖。
不過若是要考量太多因素，我想，就要變成一對一的訪談了吧？（那就來找Blake吧，笑）感情諮詢
雖然我在交友的觀點上也是偏向理性，「愛」仍然是一段關係中很重要的感性元素，有可能對方非常適合你、價值觀非常契合，但沒有那份對異性的愛戀情感還是不算一段完整的感情。以一般的戀愛來說，我們會先喜歡對方，再來磨合這些價值觀和理念的部分，有可能很愛但不合；Meet The One 則是先幫你篩選出契合的對象，再藉由見面聊天看能不能有火花，沒有哪一種比較好，端看你對感情的目標和戀愛的看法。
不過重點是，千萬記得人是很複雜的動物，即使他現在在問卷上回答的答案完全符合你所想要的，但不代表他本人就是這樣的、或真正遇到事件時的反應會不變，配對分析的高分，也不代表你們在真實生活中的配對指數會一樣高，更不代表未來不需要磨合或改變。
數據只能作為參考，兩個人的未來與健康關係，還是需要雙方努力維繫，永遠記得尊重、包容、感激、和愛！