先說說我為什麼對這個交友服務著墨特別多，也常推薦合適的單身者使用 meet the one ，原因包括：
- 他們是台灣原生的交友服務（網站）
- 以認真交往、建立幸福關係為前提
- 從產品端真正協助解決台灣男女的交友困境
- 用心理學作為合適關係的依據
- 收費方式及價位合理（約到會才需付錢）
因此這次特別訪問到 2018 年推出見面交友服務的 meet the one 創辦人 謝文昌，談談這幾年來的創業動機、投入的心力、還有他從交友產業面看到的單身課題。
因找到「更可靠的方法」而創立 meet the one
創辦人謝文昌自己有過幾段認真的的戀愛關係，努力經營到最後才發現彼此不適合而分開，有一天他領悟到：
因為認識還不夠就開始交往，常常都是先追到再說，交往後才有比較深的認識，導致彼此都花了很多心力和青春在不適合的人身上。
如果能在深入交往就先初步了解彼此，排除掉不適合的對象，這樣就能少走很多愛情冤枉路了。
這就是他創立 meet the one 的初衷。
使用過 meet the one 的朋友就知道，申請帳號時要先完成基本資料和心理測驗，藉由心理學分析幫助你了解自己，也讓對方對你有初步的認識，包括價值觀、金錢觀、生活習慣等等。
接著在分析後，和其他交友服務最大的差異是， meet the one 雖然是線上服務，但更著重「實體交友」，經團隊的反覆實驗和觀察，不管虛擬體驗再好都沒有用，談戀愛最重要還是要在真實世界中談，不見面怎麼真正了解彼此呢？他們的標語「見面聊，最真實」就點出了這個特色。
meet the one 透過排除掉不適合的潛在對象、快速見面的機制，讓單身者可以更有效率的遇見合適對象，並進一步擁有幸福的婚姻。他提到，根據內政部的統計，台灣的離婚率高居世界前三名，所以重點不在於脫單，而是找到「適合的另一半」。
配對靠分析 戀愛靠經營
由於 meet the one 的理性分析和科學性配對，讓我擔憂這樣會不會不夠浪漫，反而失去了感情一開始認識彼此的火花。
關於這點，謝文昌分享了一個很有意思的親身經驗：
我曾經有過一段關係，是在等電梯時的邂逅，第一眼我就被對方深深吸引，像是真實版的轉角遇見愛，當下的直覺是，我在這裡工作了好幾年，搭了上千次的電梯都沒有見過她，如果這次錯過可能就永遠見不到了，我還在猶豫的時候，電梯門就開了，我在心裡OS：『糟糕，她快消失了，怎麼辦?』
突然來的靈感讓我巧妙開啟對話，並遞出名片想和她交換（電話），結果她沒帶名片，我只能眼睜睜的看她離開，沮喪的回到辦公室懊悔發呆，沒想到十分鐘後她撥電話給我，我們展開了如電影般的戀愛情節，雖不夠了解彼此還是決定在一起，結果交往幾個月後因為不適合，出現各種摩擦和衝突。
後來那段關係其實讓我們很痛苦，讓我意識到，浪漫的邂逅的確很美好，可是在一段長久的關係裡，它的重要性其實沒有那麼高。
所以在 meet the one 的設計出發點，就並非追求帶給使用者一個浪漫的邂逅，而是怎麼樣遇到對的人、經營一段對的關係。即使是透過交友網站的分析配對而認識，影響的只是前幾天，後續兩人一起看電影、一起晚餐、一起欣賞夜景，那些共同擁有的浪漫回憶，比一段精彩的相遇更讓人感到自在和滿足。
台灣男女交友的困境
對很多單身男女來說，第一個難題就是茫茫人海到底要怎麼遇見對的他？
meet the one 的做法是運用使用者所填寫的問卷，進行深度分析並抓出社經樣貌，藉由雙向配對演算出前 5% 的合適名單（剩下的95%就不用浪費時間認識啦），每天提供三至五名的配對對象，並排除不活躍的使用者（要回不回的那種…），這樣做雖然讓使用者的選擇變少，但反而不用無止盡的看長相、滑照片，而是能夠靜下心來，進一步的了解對象的自我介紹和個性。
第二個對單身者的困擾則是「約見面的時機點？」有時候男生不敢、或不好意思提出邀約，女生又希望男生主動，因此兩個人就一直卡在線上聊天，無法進一步見面認識。因此 meet the one 在今年拿掉自由聊天功能，透過目標明確的問答，讓雙方在72小時內決定要不要見面，直接約好時間、地點、人數（可選擇是否要找朋友同行），而不用耗費數週、甚至數月來回聊天，陷在想約又不敢約的小劇場，最後見面不喜歡又要打掉重練的過程。
根據 meet the one 的數據統計，這樣的服務設計大幅度提升交友效率，讓原本猶豫不決的男女更能勇敢踏出第一步，大部分的使用者在二至四週內即開始約會，使用者的滿意度也很高，透過演算法和深度契合報告配對，雙方不需要糾結或故意矜持，只需要決定是否想跟這個人見面就可以了。
使用者和約會的實際數據
非常感謝謝文昌願意分享平台數據，據他們的統計，目前 meet the one 的使用族群以都會區的年輕專業人士（Young Professional) 為主，男女比例分別為 45% 和 55%（女性稍多很特別），99% 以上大學畢業、五成國立大學畢業，許多任職於科技業、知名外商、上市櫃公司。
而實際使用者的反應數據則顯示：「累積至2019年10月，已經有近 6,000 對男女找到見面約會的對象，實際見面後，有69%的用戶表示對另一方有好感，其中65%的用戶期待下次再見面；有很多人開始交往，也有幾對考慮要結婚了。」
謝文昌也分享了一個真實的用戶體驗：「有一名40歲出頭的女性，在知名外商工作，因為生活圈固定，單身了好多年，連約會的機會都沒有，曾試過其他的線上交友都無疾而終。但在使用 meet the one 之後，兩個月內收到了10幾次的約會邀請，實際見了五個人，目前穩定交往中，她覺得最大的差別是，每天少量的雙向配對，讓彼此看見內在深度和優點，不會只是看到照片就決定一切。最後則是可以直接約見面，很快就知道該不該繼續，很有效率！」
交友服務都是以男性為設計中心 都是男生付費
meet the one 並非一個全面免費的服務，今年改版後男士需要付費，就這個方面我也十分困惑，為什麼交友一定是男生付錢呢？
謝文昌表示，使用交友服務的男女比例懸殊，歐美地區通常是男性佔80%、女性佔20%，這是全世界交友產業的共同問題，大部分女生對交友平台不放心，同時交友服務又常以男性感受（外表）為設計中心，然而追求穩定關係的女性（尤其亞洲）除了外型，也會考慮雙方的社經背景、個性、價值觀、對婚姻的看法等，所以就是為什麼普遍針對男性收費的原因。
meet the one 目前沒有男女比例懸殊的問題，且很特別的是女性使用者比男性還多，所以採取女生免費的原因，並非根據供需法則，而是為了保障男性可以約到女生，因為女生的被動性是男生的9倍，所以讓女生免費的設計可以降低女生答應赴約的阻力，增加雙方遇見彼此的機會。
不過 meet the one 的付費模式也和其他軟體不太一樣，交友服務大部分都是註冊帳號或使用進階功能時就要付費，也有些實體排約需要預繳高額費用，卻無法確定會不會遇到想見面的對象，meet the one 則是採用從看檔案、閱讀分析報告、和溝通約會地點都免費，最後「約到見面」才需要付費的機制，費用從體驗價 399元起，我認為是很實際又不會太傷荷包的投資。
對 meet the one 未來和交友環境的期許
meet the one 初衷便是要讓台灣單身男女找到合適的另一半，擁有幸福的婚姻。謝文昌表示，身為平台提供者，能做的便是不斷優化產品並努力解決大家的困境，透過用戶的反應看到需求。但是交友本身複雜且深層的，服務只能作為一開始認識的媒介，後續還需要更多的認識和交往，才知道彼此適不適合，但一開始交友有蜜月期，容易忽略彼此相處的上問題，因此他期許未來能提供更深度的服務，藉由專業引導員的帶領，幫助初步交往中的伴侶，更有意義的認識彼此，判斷彼此的合適程度，也學習如何相處。
對我而言，尋覓合適對象從來不是一個單純看感覺的過程，而是需要很多理性的判斷，謝文昌也提到我們在做人生的重大決策時，往往會審慎評估，多方比較和分析，但面對「挑對象」這人生中最重要的大事卻流於「感覺」導向。
我不否認在 meet the one 上的認識流程有點稍嫌制式和不浪漫，但如果你厭倦了不斷的「碰運氣遇見錯的人」，不妨為你的感情生活增添些理性，也許你就能在多年後告訴 meet the one 團隊，你和另一半過得很好、很幸福，那是對他們最大的肯定、和給他們最大的滿足。